الآثار الإيجابية للعنف
يتم دومًا تقديم العنف على أنه سلوك سلبي بقصد إيذاء شخص ما ، بدون آثار إيجابية. ولكن السلوك العدواني دائما سلبي ، أو هل توجد آثار إيجابية للعنف؟
في ظل ظروف الحياة الحقيقية المختلفة ، يحدث السلوك العدواني في كثير من الأحيان ، وفي رأيي ، غالباً ما يكون مبرراً.
أيضا ، يمكن أن أقول أنه من الضروري للأسف في كثير من الأحيان.
رجل استخدم السلاح ضد اللص لحماية نفسه وعائلته ، شرطي قتل الإرهابي ، امرأة استخدمت الغاز المسيل للدموع للتخلص من المهاجم ، الخ … هذه كلها أمثلة يومية من الحياة الحقيقية التي كان فيها السلوك العدواني ضروريًا . إلى جانب ذلك ، تستخدم مؤسسات مهمة من كل الدول تقريباً العنف للحفاظ على السلام (الشرطة ، الجيش …). أيضا ، أعضاء تلك المنظمات يحصلون على المكافآت والترقيات والجوائز بسبب العنف.
باختصار ، لا يمكن تبرير العنف والعدوان إلا في الدفاع عن النفس.
لذا ، الاستنتاج هو أن السلوك العدواني ضروري للغاية (لمنع العواقب غير المرغوب فيها) ، مفيد ومبرر (لأنه يستخدم في الدفاع عن النفس) في المجتمع اليوم.
ولكن عندما نلاحظ العنف والسلوك العدواني بمفردنا ، كعمل معزول دون سياق ، فإنه دائمًا سلبي ولا يبدو لي أن أجد طريقة يمكن أن تكون إيجابية بها.
الفرق بين العدوان والعنف
العنف هو أقرب تعبير للعدوان. يمكن تعريف العنف على أنه اعتداء على شخص آخر أو على مجموعة من الناس ، مع إصابات خطيرة أو أضرار مادية خطيرة.
من الواضح أن مصطلح العنف هو جزء أصغر من العدوان – العنف يشير إلى الضرر المادي فقط بينما يشير العدوان إلى كل نية للتعامل مع الضرر أو إيذاء شخص ما بطريقة جسدية أو لفظية. ولا يهم إذا حدث هذا الهجوم أو فشل بالفعل في مرحلة ما.
إذن ، عندما نتحدث عن العنف ، يمكننا استخدام عدوان المدى. ولكن عندما نتحدث عن العدوان ، لا يمكننا استخدام العنف مصطلح.