موقع بحوث

الأخلاق مقابل المال: كيف نتخذ القرارات الاجتماعية

تصرفاتنا تسترشد بالقيم الأخلاقية. ومع ذلك ، يمكن للحوافز النقدية أن تمنع نوايانا الحسنة. وقد حقق علماء الاقتصاد العصبي في جامعة زيوريخ الآن في أي منطقة من مناطق الدماغ تتعارض بين الدوافع الأخلاقية والمادية يتم حلها. تكشف النتائج التي توصلوا إليها أن أفعالنا أكثر اجتماعية عندما يتم منع هذه المداولات.

عندما نتبرع بالمال إلى مؤسسة خيرية أو نقوم بعمل تطوعي ، نضع احتياجات شخص آخر قبل احتياجاتنا الخاصة ونعوض مصالحنا المادية لصالح القيم الأخلاقية. وصفت الدراسات هذا السلوك بأنه يعكس إما استعداد شخصي للإيثار ، أو أداة لإدارة السمعة الشخصية ، أو مقايضة عقلية من الإيجابيات والسلبيات المرتبطة بإجراءات مختلفة.

تأثير التحفيز الكهرومغناطيسي على سلوك التبرع

قام فريق بحث بقيادة بروفيسور كريستيان روف من مركز زيورخ للعلوم العصبية ، بالتحقيق الآن في الأصول العصبية للسلوك غير الأناني. ركز الباحثون على مفرق الجريان الصدغي المؤقت (rTPJ) – وهو جزء من الدماغ يعتقد أنه يلعب دورا حاسما في عمليات صنع القرار الاجتماعي. لفهم الوظيفة الدقيقة لـ rTPJ ، قاموا بتصميم هيكل تجريبي كان على المشاركين أن يقرروا فيه ما إذا كانوا يريدون التبرع لمنظمات مختلفة وما مدى رغبتهم في ذلك. من خلال التحفيز الكهرومغناطيسي لـ rTPJ ، تمكن الباحثون بعد ذلك من تحديد أي من الأنواع الثلاثة من الاعتبارات – الإيثار المقدر ، أو إدارة السمعة ، أو التعامل مع القيم الأخلاقية والمادية – تتم معالجتها في هذه المنطقة من الدماغ.

المعنوي بشكل افتراضي ، والمال عن طريق التداول

وجد الباحثون أن الناس لديهم تفضيل أخلاقي لدعم الأسباب الجيدة وعدم الرغبة في دعم الأسباب الضارة أو السيئة. ومع ذلك ، اعتمادا على قوة الحافز النقدي ، فإن الناس في نقطة واحدة التبديل إلى السلوك الأناني. عندما خفض المؤلفون استثارة rTPJ باستخدام التحفيز الكهرومغناطيسي ، ظل سلوك المشاركين الأخلاقي أكثر استقرارًا.

"إذا لم ندع الدماغ يتداول حول القيم الأخلاقية والنقدية المتضاربة ، فمن الأرجح أن يلتزم الناس بقناعاتهم الأخلاقية ولا يتأثرون ، حتى بالحوافز المالية العالية" ، يوضح كريستيان راف. وفقا لخبير الاقتصاد العصبي ، هذه نتيجة رائعة ، حيث: "من حيث المبدأ ، فإنه من الممكن أيضا أن يسترشد الناس بشكل حدسي بالمصالح المالية ويأخذون مسار الإيثار فقط نتيجة لمداولاتهم."

منطقة الدماغ تتوسط الصراعات

على الرغم من أن قرارات الناس كانت اجتماعية أكثر عندما اعتقدوا أن أفعالهم كانت تتم مراقبتها ، فإن هذا السلوك لم يتأثر بالتحفيز الكهرومغناطيسي لـ rTPJ. وهذا يعني أن الاعتبارات المتعلقة بسمعة الشخص تتم معالجتها في منطقة مختلفة من الدماغ. بالإضافة إلى ذلك ، أدى التحفيز الكهرومغناطيسي لا فرق في الدوافع العامة للمساعدة. ولذلك ، خلص المؤلفون إلى أن rTPJ ليس موطنا لدوافع الإيثار في حد ذاتها ، وإنما إلى القدرة على مقايضة القيم المعنوية والمادية.

الإعداد التجريبية

في الإعداد التجريبي ، تلقى المشاركون المال ، ثم تم منحهم الفرصة للتبرع بمبلغ مختلف لقضية خيرية ، بتكلفة لنفسهم ، أو التبرع بمبلغ لمؤسسة تدعم استخدام الأسلحة النارية ، والتي حالة كانت المكافآت. تم اتخاذ بعض هذه القرارات بينما كان المشاركون الآخرون يراقبون ، في حين تم أخذ الآخرين سراً.

ثم قام الباحثون بتحليل القرارات التي اتخذها المشاركون ، وتحديد العتبات النقدية التي تحول فيها المشاركون من الإيثار إلى السلوك الأناني. قارنوا هذه النتائج في الإعدادات مع وبدون التحفيز المغناطيسي لمنطقة rTPJ.

مصدر القصة:

المواد المقدمة من قبل جامعة زيوريخ. ملاحظة: يمكن تعديل المحتوى للأسلوب والطول.

مقالات متعلقة

هل يجب علينا فحص الناس الذين يعانون من عدم انتظام ضربات القلب؟

admin

الاضطراب في الشخصية

admin

رائحة الفم الكريهة: ما الذي يسببها وماذا تفعل حيال ذلك

admin

اترك تعليق