الفرق بين معالج i9 و i7 vs

وحدة المعالجة المركزية (CPU) والتي تسمى أيضًا المعالج المركزي أو المعالج الرئيسي، هي الدوائر الإلكترونية الموجودة داخل جهاز الكمبيوتر والتي تنفذ تعليمات برنامج الكمبيوتر عن طريق إجراء العمليات الحسابية الأساسية والمنطق والتحكم والإدخال / الإخراج (I / O) العمليات المحددة حسب التعليمات، واستخدمت صناعة الكمبيوتر مصطلح “وحدة المعالجة المركزية” على الأقل منذ أوائل الستينيات تقليديا، ويشير المصطلح “CPU” إلى المعالج وبشكل أكثر تحديدًا إلى وحدة المعالجة ووحدة التحكم (CU) مما يميز هذه العناصر الأساسية لجهاز الكمبيوتر عن المكونات الخارجية مثل الذاكرة الرئيسية ودارات الإدخال / الإخراج .

مقارنة بين انتل كور i9 و كور i7

الاختلافات ودلتا السعر

لا توجد فجوة كبيرة بين انتل كور 9 و7، حيث إنهما معالجات سداسية النواة يمكنها معالجة 12 موضوعا في وقت واحد، ومع ذلك فإن سرعة الساعة كور i9 أسرع قليلا، وهي فيركلوكابل (يشار إليها من قبل “HK”)، عند 2.9 جيجاهرتز أو 4.8 جيجاهرتز مع Max Turbo على عكس 2.6 غيغاهرتز كور i7 أو 4.3 جيجاهرتز مع Max Turbo، ويمكن لـ كور i7 تخزين 9 ميغابايت فقط من ذاكرة التخزين المؤقت، بينما يمكن أن يحتوي كور i9 على 12 ميغابايت، ويتيح ذاكرة التخزين المؤقت الذكية للمعالج بشكل أساسي تذكر بعض الوظائف التي تستخدمها بانتظام وتنفيذها بسرعة أكبر .

بينما لا يوجد الكثير من التغيير على السطح فإن الفرق في التكلفة كبير، والأسعار الحالية لطرازينا التجريبيين هي 2799 دولارا لكور i7 و 3،299 دولارا لكور i9 وهو فرق قدره 500 دولار، وعند تكوين إليانوير  15 R4فإن تكلفة الترقية من كور i7-8750H إلى i9-8950HK  تبلغ 600 دولار، ولكن في الإصدار EVO17-S الأحدث للكمبيوتر الشخصي تبلغ التكلفة نفسها 390 دولارا، وفي اختبار Geekbench 4 وهو معيار اصطناعي يقيس الأداء العام لكل سرعات من النواة بالإضافة إلى الذاكرة، سجل كور GT75 Titan 8RG’s i7 معدل 17،639، وهو أقل من متوسط ​​كمبيوتر محمول الألعاب المتميز 18709، وفي الوقت نفسه فإن إصدار كور i9 هو 19.516 مما يجعله أسرع بنسبة 9.4 في المائة من كور i7، وعند رفع تردد التشغيل عن كور i9 فإنه ينتج 21،204 وهو ما يمثل زيادة بنسبة 16.8 بالمائة عن كور i7 .

تحويل الفيديو

يختبر اختبار فرملة اليد القياسي المدة التي يستغرقها الجهاز في تحويل رمز فيديو بحجم 6.27 جيجابايت و 12 دقيقة و 30 ثانية بدقة 4K إلى 1080 بكسل، واستغرق كور i7 9 دقائق و 6 ثواني متينا متجاوزا متوسط ​​فئة 9:58، لكن كور i9 قام بالمهمة في 8 دقائق و 31 ثانية، وهذا هو فجوة 35 ثانية من كور i7  أو بفارق 6.4 في المئة، ولكن عندما قمنا بفيركلوك على كور i9 أنهى الكمبيوتر الدفتري الاختبار في 8:23 مما وسع الفجوة إلى 9.2 بالمائة من كور i7 .

اختبار اكسل

يتطلب اختبار اكسل الخاص من كل كمبيوتر محمول مطابقة 65000 اسما لعناوينها المقابلة، ولقد تجاوز الكمبيوتر المحمول MSI المزود بوحدة المعالجة المركزية كور i7 متوسط ​​فئة 0:43 ، في 36 ثانية وكان كور i9 أسرع قليلا في 33 ثانية، وهذا الفارق 3 ثوان يعادل تحسن 8.3 في المئة، ويقوم كور i9 فيركلوكيد بتنفيذ المهمة حتى ثانية واحدة أسرع من ذلك في 0:32 ، أي بزيادة 11.1 بالمائة .

صعود تومب رايدر

نظرا لأن كلا من جهازي GT75 Titan 8RG اللتين تغطيان وحدة معالجة الرسومات مع 8 جيجابايت من VRAM، فقد فوجئنا برؤية بعض الاختلافات عندما نضع كل جهاز في بعض معايير الألعاب، وعلى مؤشر صعود لعبة تومب رايدر و متوسط 1080p بلغ متوسط ​​كور  i7 71 إطارا في الثانية متجاوزا معدل الكمبيوتر المحمول للألعاب الممتازة بمعدل 60 إطارًا في الثانية .

ما هي وحدة المعالجة المركزية التي تناسبك

في الوقت نفسه وصل طراز كور i9 إلى 80 إطارا في الثانية وكان أفضل بشكل أساسي بنسبة 10.1 في المائة على كور i9، ومع ذلك عندما تجاوزنا كور i9 وجدنا معدلات إطارات مماثلة لتلك الموجودة في كور i7 بمعدل 71 إطارا في الثانية، وعلى المعيار الذي اختبرناه على إعدادات الترا و 1080p مع تمكين DirectX 12 (والذي يسمح بمزيد من التأثيرات المرئية) سجل كور i7 95 إطارا في الثانية على نحو سلس متجاوزا متوسط ​​فئة 89 إطارا في الثانية، وفي الوقت نفسه كان أداء كور i9 أسرع بنسبة 11.2 في المائة حيث بلغ إنتاجه 107 إطارا في الثانية ونتج عن رفع تردد التشغيل نفس معدلات الإطارات .

كور i9-8950HK هو الوحش تماما حيث يسيطر على كل اختبار تم وضعه أمامه، كما أن رفع تردد التشغيل لهذه الشريحة يجعل الفجوة أكثر إثارة للإعجاب، حيث تجاوزت وحدة المعالجة المركزية كور i7-8850H بنسبة 17 في المائة على الأداء الخام وحوالي 10 في المائة في أداء تحرير الفيديو، ومع ذلك لم نشهد فرقا كبيرا في معدلات إطارات الألعاب خاصة بين كور i9 القياسي ورفع تردد التشغيل .