استضافة الألعاب الأولمبية تؤثر على المدينة

تبدأ عملية الاستضافة عادة قبل 11 سنة من إقامة الألعاب حيث تتنافس المدن في مختلف البلدان لتصبح مرشحة وطنية. يلعب القادة المدنيون والسياسيون دورهم ، لكن هذه الجهود مدفوعة في المقام الأول بمخاوف الأعمال التجارية التي تحقق أعلى الأرباح: شركات البناء والنقابات ، وشركات الهندسة المعمارية ، والبنوك ، والفنادق. عامين من تقديرات التكلفة ، وحملات التسويق الراقية ، و schmoozing تضييق المجال إلى المرشح الوطني. بعد تسع سنوات ، يقدم المتقدمون الوطنيون عرضهم إلى اللجنة الأولمبية الدولية مقابل رسم دخول قدره 150،000 دولار. يتم اختيار ثلاث إلى خمس مدن كمتأهلين للتصفيات النهائية ، مع إتاحة الفرصة لتحصيل مبلغ 500،000 دولار ووضع مقترحات أكثر تفصيلاً وأكثر تعقيدًا. قبل أن تنتهي شيكاغو من تقديم عرضها النهائي غير الناجح في دورة الألعاب الأولمبية لعام 2016 ، تم إدراجها في قائمة الولايات المتحدة. باراك أوباما كقائم لوبي ، وقضى ما بين 100 و 150 مليون دولار.

يعد استضافة الأولمبياد مهمة ضخمة وعالية المخاطر. على عكس معظم المشاريع العملاقة الأخرى ، فإن المرافق الأولمبية لديها تاريخ إنجاز صخري يجب الوفاء به. يمكن الانتهاء من السدود ، والمحاكم ، والطرق السريعة في وقت متأخر ؛ لا يمكن للمنشآت الاولمبية. لا رياضيين ولا منافسين مثل الخرسانة الرطبة. نتيجة لذلك ، شملت عملية إنهاء البناء في كثير من الأحيان أطقمًا إضافية تعمل على مدار الساعة ، مما يعني أن التكلفة قد انتهت. وجدت دراسة قام بها باحثون في جامعة أكسفورد أن تكلفة الألعاب الأولمبية تجاوزت بنسبة 100 في المئة. ووفقا للدراسة نفسها ، فإن تكلفة دورة الألعاب الأولمبية في أثينا عام 2004 تجاوزت 60 في المائة ؛ في ألبرتفيل ، فرنسا ، 1992 دورة الالعاب الاولمبية الشتوية ركض أكثر من 135 في المئة ؛ وركض ليك بلاسيد ، نيويورك ، 1932 دورة الألعاب الأولمبية الشتوية بنسبة 320 في المئة.

حسنًا ، فعادةً ما يتم ضبط ميزانية استضافة الألعاب ، ولكن هناك منافسة كبيرة ، أليس كذلك؟ نعم و لا. سيأتي السياح لمشاهدة المنافسة ، والبقاء في الفنادق ، وتناول الطعام في المطاعم ، وشراء الأشياء. من ناحية أخرى ، سيبقى بعض السائحين المهتمين بمناطق الجذب الأخرى في المدينة ، ولكنهم سيعطلهم الحشود ، بعيدًا خلال دورة الألعاب. يعتمد ذلك كثيراً على مدى بداية الجذب السياحي للمدينة. خلال دورة ألعاب لندن 2012 ، انخفض الحضور في المسارح الشهيرة في المدينة ، وانخفضت حجوزات الفنادق في بكين خلال الصيف الأولمبي للمدينة في عام 2008. ولكن بالنسبة لبرشلونة ، فإن ألعاب 1992 كانت بمثابة إعادة تشغيل المدينة كوجهة. يتم وضع مدن أخرى على الخريطة بواسطة الألعاب. كم من الوقت يبقون هناك الحيلة.

كان استضافة الأولمبياد على نحو متزايد بمثابة قوة دافعة لمعالجة بعض الاحتياجات الملحة للمدينة المضيفة ، لا سيما فيما يتعلق بالبنية التحتية. تم تجديد الشوارع والجسور أو ، مثل خطوط النقل الجماعي والمباني العامة ، من جديد. يتم إعطاء الأولوية للمشاريع التي تبقت على لوحة الرسم منذ عقود. فقط حوالي 17 في المئة من النفقات لألعاب برشلونة عام 1992 ذهبت حصرا نحو الرياضة. كان 83 في المئة يهدف إلى تحسين المناطق الحضرية. المفتاح لفوائد هذه المشاريع هو ما هي الفائدة على المدى الطويل ومن يستفيدون منها. أما الملاعب التي شُيدت لألعاب أثينا عام 2004 ، فقد بقيت غير مشهورة وقد وقعت في حالة سيئة. اليوم ، يستضيف ملعب Bird’s Nest الرائع في بكين ألعاب كرة القدم (كرة القدم) ، لكن جدوله الزمني مفتوح بما فيه الكفاية ، حيث يمكن للمرء ركوب الدراجة حوله مقابل رسوم. هذه التسهيلات ، في لغة الأسبقية الأولمبية ، “يعرج الفيلة البيضاء”. ويشكو العديد من البرازيليين من أن الترانزيت الجديد الذي بني لألعاب ريو دي جانيرو 2016 هو فقط الأحياء ذات الدخل المرتفع. على العكس من ذلك ، تم إحياء “إيست إند” المكتئب إلى حد كبير في لندن من خلال البناء لدورة الألعاب لعام 2012 ، وتمت إعادة تنشيط الواجهة البحرية لبرشلونة ، وحصل نهر هان في سيول على تنظيف رئيسي لألعاب 1988 ، ويحب مواطنو فانكوفر وزوارها خط العبور الذي تم بناؤه من وسط المدينة إلى المطار لألعاب 2010 الشتوية.

في الآونة الأخيرة ، فإن تحديد نجاح أو فشل دورة الألعاب يأتي إلى “إرثها” ، وهو مفهوم عصا القياس الذي طورته مجموعة كبيرة من الأكاديميين المثير للدهشة بشأن الألعاب الأولمبية. يتفق معظمهم على أن الإرث ينطوي على تأثيرات طويلة المدى وغير مخطط لها وإيجابية وسلبية على المدى الطويل للأحداث السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية والبنية والبيئية على مدينة. وتشمل النتائج الإيجابية الإيجابية المنشودة التجديد الحضري ، وزيادة السياحة والتوظيف ، وتحسين صورة المدينة وسمعتها ، وتحسين الرفاهية العامة ، وتجدد الإحساس بالمجتمع. ومن بين النتائج السلبية التي تم قياسها ، الديون المستمرة من البناء والبنية التحتية التي تصبح غير ضرورية بعد الألعاب ، وزيادة الإيجار ، والتهجير الجائر للمواطنين.

وعلى رأس قائمة المدن التي فازت بها الموروثات الأولمبية ، كانت لوس أنجلوس ، التي كان نهجها البراغماتي المتدني لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية عام 1984 ، مرتكزًا على استخدام المرافق القائمة ، بما في ذلك مبنى كولوسيوم المهيب الذي بنته المدينة لاستضافة ألعاب عام 1932. في هذه العملية ، حولت ألعاب L.A. 1984 رتبًا مرتبًا بقيمة 200 مليون دولار وألهمت تطلعات المدن الأخرى. احتفل العديد من النقاد بألعاب سيدني عام 2000 كأولمبياد منظمة في التاريخ الحديث ، مع إرث من بيئة محسنة ، ووسائل نقل جديدة مفيدة ، وتنمية عقارية ، وبنية تحتية عالمية المستوى. والجدير بالذكر أن ضاحية مزدهرة قد نمت حول حي المنتزه الأولمبي ، ولا تزال أماكنه تستضيف مباريات الرجبي والكريكيت وكرة القدم والأسترالية في قواعد مباريات كرة القدم والحفلات الموسيقية والعديد من الأحداث الرياضية الدولية. كما سبقت الإشارة إلى ذلك ، قامت برشلونة أيضًا بإحياء صورتها الدولية إلى جانب واجهتها البحرية. في حين أنفقت بكين حوالي 40 مليار دولار في دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، وأنفقت سوتشي حوالي 50 مليون دولار في الألعاب الشتوية لعام 2014 ، كانت لندن أفضل بكثير من نظيرتها في الألعاب الأولمبية الثالثة في عام 2012 (التي استضافتها أيضًا في عامي 1908 و 1948) لحوالي 20 مليون دولار. بالإضافة إلى تقديم عرض رائع ، تنشيط “إيست إند” ، وتلميع صورتها الدولية ، تجنبت لندن التقادم الفيلة لملعبها الأولمبي من خلال تصميمه بحيث يمكن تعديل سعة المقاعد إلى 25،000 عند الرغبة.