الرأسمالية مقابل الاشتراكية – الحرية مقابل السيطرة
الرأسمالية والاشتراكية هما نظامان اقتصاديان لهما آراء متعارضة حول الهدف النهائي وكيفية الوصول إليه. تتمحور الرأسمالية حول التنافس والخصخصة بينما تكون الاشتراكية مدفوعة بالمساواة الاجتماعية. كما هو الحال مع أي فلسفة ، هناك جوانب إيجابية وسلبية. إن تركيز الرأسمالية على الاقتصاد التنافسي يقلل من الإصلاح الاجتماعي. في كثير من الأحيان لا يسمح تركيز الاشتراكية على المساواة الاجتماعية بصنع القرار الاقتصادي العقلاني. مع كل نقاط القوة والضعف لديهم ، فإن كل من هذه الأنظمة تغذيها النوايا الحسنة. غالبًا ما تُفقد النوايا الحسنة عندما يرتدي صانعو السياسة غموضًا ويفشلون في رؤية اتجاههم قد تغير بسبب عدم قدرتهم على دمج الحرية والتحكم المناسبين.
فكرة الإنصاف هي سبب مساواة يجمع الناس ويحثهم على العمل. ترتكز الرأسمالية والاشتراكية على فكرة العدالة. إنه ، في جوهره ، تركيزهم. ومع ذلك ، فإن كلاهما يرى الإنصاف مقاسًا بشيء مختلف تمامًا عن الآخر. يعتقد الرأسماليون أن العدالة موجودة في حرية الأسعار التنافسية وإنتاج وتوزيع السلع. يتم تسليط الضوء عليه أيضا من خلال الملكية الخاصة للملكية وصنع القرار. يعتقد الاشتراكيون أن العدالة لا يمكن أن تتحقق إلا بالتساوي في توزيع الثروة والفرص من خلال الوسائل الجماعية. إن الحكومة التي تملك وتدير إنتاج وتوزيع السلع تسمح بعمل ثابت للجميع ومجتمع مبني على أساليب حياة متساوية. الرأسماليون يكافئون عملهم بإمكانيات الثروة والقوة والملكية. يقدم الاشتراكيون العدالة الاجتماعية من خلال تكافؤ الفرص والأجور والرعاية. القوة العاملة لكل تعظم هذا الاختلاف الرئيسي في التركيز والسبب.
لا يمكن أن يصبح الوضع المثالي حقيقة ما لم يتم تبنيها من قبل المجموعة. في حالة الرأسمالية ، تعتقد القوى العاملة أن التعليم والعمل الجاد والصبر والصلات يمكن أن يؤدي إلى هيبة وثروة للجميع. إن أي مشاكل سلبية تنشأ عن مزيج من الطبيعة البشرية والمنافسة هي ببساطة ثمن صغير لدفع ثمن الفرص الهائلة التي يوفرها النظام. الاشتراكية تتوقع العكس تماما من عمالها. يعتقد الاشتراكيون أن الحاجة الإنسانية الطبيعية للعناية ببعضها البعض مبنية في مفاهيم السيطرة الجماعية. إنهم يشعرون أن العمال سيقبلون ويقبلون فقدان السيطرة على السلطة الحكومية كتبادل لتحسين أحوال المجتمع. بالنسبة لهذين الأسلوبين ، فإن حرية أو تحكم العامل هو ما يجعل سياساته ناجحة.
يتم تعريف مستوى الرعاية الاجتماعية أيضا من خلال هذه الآراء المختلفة. يبني الاشتراكيون كل جزء من نظامهم حول احتياجات الناس. تتمتع الحكومات الاشتراكية بمعدلات ضريبية عالية ، وذلك لدفع تكاليف البرامج الاجتماعية ، مثل الرعاية الطبية. نظم الرأسماليين ، التي تركز بشكل أكبر على إنجازات الفرد ، تميل إلى التعامل مع القضايا الاجتماعية كفكرة ثانية. يتم تمويل البرامج من خلال تحويل الحكومة للثروة. يتطلب المسعى التنافسي للرأسمالي أن يختار كل شخص العمل الجاد من أجل ما يحتاجه. لا يزال حجم الثروة الفردية مقابل الرعاية من خلال الجماعية يتقدم في الانتخابات السياسية.
الرأسمالية والاشتراكية مدفوعان بمُثُل قوية. ينظر المرء إلى الاقتصاد التنافسي للسماح للعامل بتوفير نفسه وتحقيق أي مستوى من النجاح. ويعتقد الطرف الآخر أن الرغبة في التخلي عن الثروة والمكانة ، من أجل مصلحة الكثيرين ، ستؤدي إلى اقتصاد ومجتمع قويين. يبين لنا التاريخ أن الصراع الداخلي بين الذات والجماعة سيستمر في التعبير عن نفسه بهذه الطريقة. يتم تلوين الصورة العامة بواسطة هذين النظامين. الرأسمالية والاشتراكية هما جزء من معركة دولية من الناحية العملية مقابل الإيديولوجيا ، والتمكين مقابل الدعم ، والاختيار مقابل السيطرة.
