مكانة هتلر في التاريخ

مكانة هتلر في التاريخ

في مطلع القرن الحادي والعشرين ، كتب المزيد عن كتب هتلر منذ وفاته عن نابليون خلال نصف قرن بعد زوال الأخير. كما أثر الزمن والمسافة عن أحداث الحرب العالمية الثانية على التفسير التاريخي لهتلر.

هناك إجماع عام حول تاريخه أهمية (وهو مصطلح لا يعني وجود حكم إيجابي). كان هتلر في الأساس ، وحده ، مسؤولاً عن بدء الحرب العالمية الثانية. (كان هذا مختلفًا عن المسؤوليات المختلفة للحكام ورجال الدولة الذين أطلقوا الحرب العالمية الأولى). ذنبه لتنفيذ الهولوكوست ، أي تحول السياسة الألمانية من الطرد إلى إبادة اليهود ، بما في ذلك اليهود في نهاية المطاف من أوروبا كلها وروسيا الأوروبية ، هو أيضا واضح. وعلى الرغم من عدم وجود أي وثيقة واحدة لأمره في هذا الصدد ، فإن خطابات هتلر وكتاباته وتقارير المناقشات مع الزملاء ورجال الدولة الأجانب ، والشهادات التي أدلى بها أولئك الذين نفذوا الإجراءات ، غالباً ما تم الاستشهاد بها كدليل على دوره. قام العديد من أصدقائه بتسجيل العديد من تصريحاته العنيفة خلال “محادثات المائدة” (بما في ذلك “تصريحات بورمان” غير الحقيقية تمامًا في فبراير-أبريل 1945). على سبيل المثال ، في 30 يناير 1939 ، للاحتفال بالذكرى السادسة لحكمه ، قال هتلر للرايخستاغ: “اليوم سأكون مرة أخرى نبيًا: إذا كان على الممولين اليهود الدوليين في أوروبا وخارجها أن ينجحوا في إغراق الأمم مرة أخرى. في الحرب العالمية ، فإن النتيجة لن تكون البلشفية للأرض ، وبالتالي انتصار اليهود ، ولكن إبادة السباق اليهودي في أوروبا.

في إرادته الأخيرة و كتابته قبل انتحاره في أبريل 1945 ، اتهم الألمان بمواصلة النضال ضد اليهود: “قبل كل شيء ، أطلب من الحكومة والشعب دعم قوانين السباق إلى الحد الأقصى والمقاومة بلا رحمة ، سُمّي جميع الأمم ، يهود العالم. ”

على الرغم من الكتلة الهائلة من الوثائق الألمانية الباقية (والحجم الكبير من خطاباته المسجلة وبيانات أخرى) كان هتلر ، كما قال هو نفسه في مناسبات قليلة ، رجل سري. وبعض وجهات نظره وقراراته اختلفت في بعض الأحيان عن تعبيراته العامة.

اعتبر المؤرخون والمعلقون الآخرون منذ فترة طويلة أنه من المسلم به أن رغبات هتلر وطموحاته وأيديولوجيته كانت واضحة (ومخيفة). كفاحي. في الأول ، السيرة الذاتية ، جزء من كفاحيومع ذلك ، قام بتلويث الحقيقة في ثلاث مسائل على الأقل: علاقته بأبيه (التي كانت مختلفة جدًا عن المودة الأبوية التي كان قد وضعها في كفاحي)؛ ظروف حياته في فيينا (التي كانت أقل وضوحا من الفقر المدقع مما كان قد ذكر) ؛ وبلورة نظرته للعالم ، بما في ذلك معاداه للسامية ، خلال سنواته في فيينا (تشير الأدلة الآن إلى أن هذا التبلور حدث في وقت لاحق في ميونيخ).

غالبا ما تنطوي النظرة الشعبية لهتلر على افتراضات حول صحته العقلية. كان هناك ميل لربط الجنون بهتلر. على الرغم من الأدلة العرضية لثوراته الغاضبة ، فإن قسوة هتلر وأشد تعبيراته وأوامره تشير إلى وحشية برية كانت واعية تمامًا. وبطبيعة الحال ، فإن إسناد الجنون إلى هتلر سوف يعفيه من مسؤوليته عن أفعاله وكلماته (كما أنه يعفي أيضًا من مسؤولية أولئك الذين لا يرغبون في المزيد من التفكير بشأنه). كما تشير الأبحاث الموسعة لسجلاته الطبية إلى أنه ، على الأقل حتى الأشهر العشرة الأخيرة من حياته ، لم يكن يعاني من إعاقة شديدة بسبب المرض (باستثناء أعراض مرض باركنسون). ما لا جدال فيه هو أن هتلر كان لديه ميل معين إلى مراق الدم. أنه تناول كميات هائلة من الأدوية خلال الحرب ؛ وأنه في وقت مبكر من عام 1938 أقنع نفسه أنه لن يعيش طويلا – وهو ما قد يكون سببا في تسريع جدول أعماله للغزو في ذلك الوقت. وتجدر الإشارة أيضا إلى أن هتلر يمتلك قدرات ذهنية تم إنكارها من قبل بعض منتقديه السابقين: هذه تضمنت ذاكرة مذهلة لبعض التفاصيل ووجهة نظر غريزية في نقاط ضعف خصومه. ومرة أخرى ، تزيد هذه المواهب ، بدلاً من تقليصها ، من مسؤوليته عن الأعمال الوحشية والشرّية الكثيرة التي أمر بها وارتكبها.

كان إنجازه الأكثر مدهشة هو توحيد الكتلة العظيمة من الألمان (والنمساويين) خلفه. كانت شعبيته طوال مسيرته أكبر وأعمق من شعبية الحزب الاشتراكي القومي. الغالبية العظمى من الألمان آمنوا به حتى النهاية. في هذا الصدد ، يبرز من بين جميع الديكتاتوريين تقريباً في القرنين التاسع عشر والعشرين ، وهو أمر مثير للإعجاب بشكل خاص عندما نعتبر الألمان من بين أفضل الشعوب تعليماً في القرن العشرين. ليس هناك شك في أن الغالبية العظمى من الشعب الألماني دعمت هتلر ، على الرغم من أنها غالباً ما تكون سلبية فقط. كانت ثقتهم به أكبر من ثقتهم في التسلسل الهرمي النازي. وبالطبع ، فإن ما ساهم في هذا الدعم هو النجاحات الاقتصادية والاجتماعية ، التي اكتسبها الفضل الكامل ، خلال قيادته المبكرة: الاختفاء الظاهري للبطالة ، والازدهار المتزايد للجماهير ، والمؤسسات الاجتماعية الجديدة ، وزيادة الألمانية هيبة في الثلاثينيات – إنجازات لم يسبق لها مثيل في تاريخ الديكتاتوريات الشمولية الحديثة الأخرى. على الرغم من الأسلاف الروحية والفكرية لبعض أفكاره ، لا يوجد زعيم وطني ألماني يمكن مقارنته به. باختصار ، لم يكن لديه أي سلف – فرق آخر بينه وبين الدكتاتوريين الآخرين.

وبحلول عام 1938 ، كان هتلر قد جعل ألمانيا أقوى وأقوى بلد في أوروبا (وربما في العالم). لقد حقق كل هذا بدون حرب (وهناك الآن بعض المؤرخين الذين يذكرون أنه لو توفي عام 1938 قبل بدء عمليات الإعدام الجماعية ، لكان قد ذهب في التاريخ باعتباره أعظم رجل دولة في تاريخ الشعب الألماني). في الواقع ، اقترب من الفوز بالحرب في عام 1940. لكن مقاومة بريطانيا (جسدها ونستون تشرشل) أحبطته. ومع ذلك ، فإن التحالف الأنجلو أميركي مع الاتحاد السوفييتي قد تغلب على الاتحاد الراديكالي الثالث بشكل غير مسبوق وغير مسبوق. وهناك أسباب للاعتقاد بأن أيا من الطرفين لم يكن قادرا على قهره وحده. وفي الوقت نفسه ، كانت وحشيته وبعض قراراته التي أدت إلى تدميره ، ملزمة بالتحالف غير العادي بين الرأسماليين والشيوعيين ، من تشرشل وروزفلت وستالين معاً. ظن هتلر أنه رجل دولة عظيم ، لكنه لم يدرك الازدراء غير المشروط لما أطلقه. كان يعتقد أن ائتلاف أعدائه سوف ينهار في نهاية المطاف ، ومن ثم سيكون قادرًا على الاستقرار مع جانب أو آخر. عند التفكير في ذلك ، خدع نفسه ، على الرغم من أن هذه الرغبات والآمال كانت حاضرة أيضاً بين العديد من الألمان حتى النهاية.

لا يزال المعجبون المفتوحون والمتخفيون عن هتلر موجودين (وليس فقط في ألمانيا): البعض منهم بسبب جاذبية خبيثة لفعالية الشر ؛ الآخرين بسبب إعجابهم بإنجازات هتلر ، مهما كانت مؤقتة أو وحشية. ومع ذلك ، بسبب الفظائع والجرائم المرتبطة باسمه ، من غير المرجح أن تتغير سمعة هتلر على أنها تجسيد للشر.